“Goed bestuur” was een gouden kans voor PvdA/GL

“Goed bestuur” en “fatsoenlijk bestuur”, dat is waar NSC leider Pieter Omtzigt veel media-aandacht mee wist te vergaren. Het blijft een interessant verschijnsel dat superveel kiezers dit een heel een belangrijk thema vinden ,maar dat de traditionele middenpartijen dit thema stuk voor stuk vakkundig weten te vermijden.

De VVD ging de verkiezingscampagne in door Dilan Yesilgöz te presenteren als een soort Mark Rutte 2.0, maar inhoudelijk was het verhaal niet anders dan eerder.

D66 voerde een hele liberale campagne, dus goed bestuur hoort daar inherent niet bij. Vanuit het liberalisme is de overheid op zichzelf verbeteren natuurlijk raar.

NSC voerde campagne op het thema en scoorde er heel goed mee, maar toen puntje bij paaltje kwam deed Omtzigt het niet goed in debatten. De partij gleed langzaam weg in de peilingen.

De PvdA ging samen met Groenlinks campagne voeren op klimaat, OV en andere linkse thema’s behalve inkomen en de economie, wat uiterst opvallend is voor een arbeiderspartij als de PvdA.

Terwijl Geert Wilders “stiekem” 37 zetels bij elkaar haalde door te polariseren en tegelijkertijd zich gematigd voor te doen, gingen VVD, NSC en GL-PvdA vrolijk door met campagne voeren. Op 22 november kwam de exitpoll binnen, en de PVV 37 zetels. De VVD wilde best met Wilders praten en Omtzigt wist niet wat hij wilde, maar ging uiteindelijk toch overstag.

2 jaar later staat er een extreemrechts kabinet wat het nergens over eens is en het voor elkaar krijgt om de problemen in het land meer vooruit te schuiven dan de VVD en de PvdA samen ooit hebben gedaan.

“Goed bestuur” is een vrij algemene term, maar in grote lijnen is het duidelijk: de kwaliteit van het bestuur in Nederland moet omhoog. Dit betekent betrouwbare regels vanuit de overheid voor ondernemers, goede infrastructuur, goede ICT systemen bij de belastingdienst en zo kan ik nog even doorgaan.

Elk kiezersonderzoek wijst uit dat dit een extreem belangrijk thema was en is voor veel mensen en toch draaien alle traditionele middenpartijen er vakkundig omheen. Voor GL-PvdA was dit een geweldige kans geweest om Nederland te overtuigen dat iedereen beter wordt van linkse plannen én beter bestuur, maar in plaats daarvan was de hele zaal in Amsterdam op 22 november 2022 verbaasd.

Dit is tekenend voor het onterechte zelfvertrouwen bij GL-PvdA, wat resulteert in slechte verkiezingsresultaten. GL en PvdA moeten echt gaan veranderen qua toon en woordkeuze als links ooit nog invloed wil uitoefenen.